2002年7月31日

昨日的榮光---FORD GT40


fanalex的CTX螢幕總算掛點了,在考慮許久後總算敗了一台EIZO L365,450:1的高對比真的不愧LCD的Ferrari威名,外型和液晶看起來就像SGI的螢幕一般,對著西曬臥房的強光下依然清晰亮麗,讓我這個在電腦前15小時以上的人爽快不少,這,也能推薦給大家吧!

前言
上週剛好FORD發表了GT40的研發團隊,打算正式量產該款概念車,這篇文章是底特律車展後即著手寫的,有的讀者反應要稍稍介紹該車種的歷史資料以對來龍去脈更加了解,所以花了很多的時間找資料並翻譯出來,更讓我想起作論文的甘苦歲月,大家要好好珍惜這篇電子報呀!不要隨手就delete掉了,這些內容可是我一字一句key出來的呀!還有,有的讀者反映需要知道一些車型設計的內容及如何欣賞汽車設計,日後我會再將一些設計車身線條的原則之類的主題上線,這種需要整合一些想法的東西要花比較多時間去構思,可能要各位多多包涵了。本週的主題是最近紅得發紫的概念車---GT40,FORD的傳奇車種,堪稱為FORD有史以來唯一能幹掉Ferrari的勁車,它復活了,且要重新量產,怎不令人期待呢?

舊款GT40簡介
甫於2002年底特律車展發表的FORD GT40算得上是非常接近復古風格的車種,外觀上看來幾乎和自1966產至1972年的舊款GT40如出一轍。該舊款之所以命名為GT40乃是因為它的車高只有40in(102cm),且配備了4727cc引擎,並在6250rpm時能輸出335匹馬力,是當時FORD在歐洲賽道上的得意作品,它最為人所津津樂道的是它在60年代時與Ferrari在Le Mans大賽時的纏鬥歷史,最初GT40連完賽都不可得(1964),但FORD於1966年時派出高達13輛的大軍壓境,結果10輛未能完賽,剩下的三輛奪得前三名,算是慘烈的勝利。之後GT40的表現就越來越神勇,陸續又拿下了1968、1969年的冠軍,GT40自此成為FORD歐洲賽道上的傳奇,它是第一款證明了FORD也能反攻歐陸的賽車,同時也告訴了世人FORD即使沒買下Ferrari也能作賽車 (當時FORD意欲收購Ferrari,但最後遭到拒絕) 。由此可知GT40原本並不是設計為街道用車,而是專門為比賽設計的車種,它總共製造了107輛,其中有31輛被降調為道路使用,就是所謂的道路版,不過這31輛的性能評價顯然不及它在賽道上的表現,所以在市場上的評價不高,自然賣得也不甚了了。

GT40 2002 配色
新款的GT40於2002年的底特律車展公開,造型基本上和舊款的GT40可說是如出一轍,幾近乎無甚改變,FORD的目的非常明顯,就是要引起大家對於60年代時那場大戰的回憶,配色則未一概沿用舊型於賽道上的淺藍色配橘條紋,而是推出三款:黃底藍條紋、白底藍條紋、淺藍底橘條紋,採用淺藍自然是要忠於原味,重塑賽道光榮,所以就連花色、號碼都弄得煞有其事;白色藍紋則是FORD長久以來賽車的一貫配色 (雖然多用在Mustang車型上較多);黃底藍紋則是傳統美國車賽時的愛用色了,幾乎每個美國車廠的賽車都有這種配色出現,自然FORD也不能免俗。以這樣的配色看來FORD意欲喚起車迷對於那光榮年代的意圖是至為明顯的。

GT40 2002 造型
不知是刻意還是無心,舊款的GT40車上的導流口都儘量地與車身融合,這也是從以往到現在車壇最常見的手法,因為進氣口的配置往往是不得已的,通常是為了功能性的考量而設置,如加大進氣的風量、自然進氣引擎的強制進氣效果、後置引擎車利用負壓將引擎熱氣排出、煞車系統的散熱、冷卻系統的用途等,然而設置這些孔道在車身上會將整車的線條截斷,早期不太重視造型的連貫性時常可見到車上豎立數根大管子在引擎蓋上,時至現代有時也有這樣的作法,只是通常只有賽車會這樣玩了。GT40在進氣口上特別下了功夫,特別把進氣口等部件都獨立出來,反倒強調了車身上許多進氣口的殺氣,是相當特別的作法。車門同樣也保留了舊款車原有的多折線,讓車門輪廓朝前方一些,讓乘客上下車的便利性提昇,同時也形成GT40的一大特色。位於前保險桿的兩個輔助燈很明顯地受到了Porsche Carrera GT的影響,Carrera GT利用炯炯有神的大燈強調其車頭的精神;GT40只用了兩個,但表現得也相當不錯。主要大燈塑造了全新的感覺,似乎有些瞇瞇眼,但新穎的表現手法讓人耳目一新,大燈組和輔助燈的配置也相當飽滿,比起舊款的表現加強不少,但是論起賽車的殺氣的話可就文雅了些,基本上說來該頭燈的配置算是蠻有創意的,整合多燈組使用橢圓形的主燈在其他車款上是未之有也,如果用目前流行的多管式頭燈可能會讓車頭佈滿圓筒,反倒突兀,其實Infinity Q45的蜂巢炮管大燈用在這裡可能比用在Q45來得好,這是我的想法。車尾完全和舊款相同採用鴨屁股的造型,這造型時至今日幾乎已在車壇絕跡,如今於GT40再現真有種莫名的感動,動感翹翹的車尾雖然精緻度不甚高,但絕對比任何造型來得輕巧靈動,只是車尾燈的配置只靠兩盞紅色煞車燈提神似乎不太夠勁,雖然是要表現得和過往的賽車一般,但只加大了尾燈面積感覺並不夠,另外線條零亂的正後方車尾並沒有好好處理,孔洞造型太過溫馴,感覺不出巴掉別人後只能讓人看尾燈的霸氣,另外,排氣管下方的空洞太單薄,該橫板太細倒不如不要,然後把內部染黑或將後懸吊拉桿染色 (依車色不同去配色)。

結論
據FORD表示該車有100%的可能會量產,有人認為這是FORD又一次地反攻歐洲賽場的宣告,但如以我的觀點切入的話,GT40進軍歐洲車壇的可能性極低,理由是:歐洲從未流行過美式跑車,確切的說法是美式跑車從未能跑出美國!歐洲多山,所生產的車重操控,相較於此,美國洲際路網發達,適合美國的車必重高速且為自然進氣車種,傳統的Corvette、Viper等美國精神就是如此,GT40的調調應該會朝這方面前進。FORD從未在歐洲量產重型跑車,就連廠中的跑車旗艦Mustang也沒有銷往歐洲;況且FORD在歐洲拼命塑造New Edge的設計風格 (Mondeo、Focus、Ka、Fusion、Fiesta),不會在這時丟一部怪車下去賣,打亂品牌調性。雖然舊款GT40是在歐洲打響知名度的,但不要忘了當時舊款量產化的不良口碑。以這台車外型看來有可能會接替產品週期已行將就木的Mustang,時值Mustang推出精裝版Mach 1續命的此時,GT40的出現且大受好評的反應剛巧給FORD打了一記強心針,畢竟只靠Mustang與Corvette、Viper對抗單薄了點。

2002年7月24日

Breaking News --- 另一條出路


上週的發報竟然遲至星期星期四才出刊,PC Home的回應也讓人失望,一貫的官方制式回答,不過現在既然確定讀者都有收到電子報,那這問題就先擱著,fanalex已經在評估自費利用智邦生活館的發報機,讓讀者有更好的收信品質,總之,先觀察一陣子看看,請各位讀者見諒。

Breaking News
因為原本的 ”昨日的榮光” 內容不少,可能要排很多週來發表,然而有些討論的主題具有時效性,必須先行發表,故安排這種中途插入的 ”Breaking News” (好像新聞插播一樣)以切入新的主題,當然,原則上這種Breaking News不會太長,原本的內容也會儘速上線。另外,本電子報專屬網站已在規劃中,因fanalex嫂及本人平日工作繁忙,關於網站內容及走向已討論多時,日後若有好消息會儘速通知各位讀者,請各位耐心等候,謝謝!

奪走Brera丰采的灰色軍團
此番的日內瓦車展共展出了不少新車,像咱們的喬大師---喬治亞羅就展出了Italdesign Brera這台掛著Alfa Romeo廠徽的跑車,的確,行家一出手便知有沒有,Brera奪取了全場最多的鎂光燈,成為本次車展最令人囑目的新車,至於量產計畫還待Alfa官方決定,不過以它的超人氣看來也真蠻有可能成為Alfa的下一代旗艦。但是本期的標題既然寫上”另一條出路”自然指的不是這件事 (別人該講的都講完了,fanalex再講也沒啥意思),而是本次車展終於又出現了新的想法,且量產的可能性頗高---灰色燈組。

灰燈組的濫觴
其實灰色燈組出現得很早,不過使用上一直不能成為主流,可能是看起來髒髒的吧!大部份會在燈殼上染色都是燻黑居多,國內最有名的非FORD RS Tierra莫屬 (不知道是故意的還是加工的問題,燈殼內是黃色的,像是金屬的光澤),尾燈組就更多人燻黑了,這玩意曾在電視影集”霹靂遊俠”流行時大受歡迎 (七年級的讀者可能要想像一下了),當時的燻根本不能叫”燻”,叫”染”,整個燈殼除了黑色外完全看不到任何東西,有的甚至連煞車燈亮起都不知道,不知道那些車主是不是用油漆塗的,乾脆直接鋪Dyna算了。Anyway,燈殼的變化還有白燈組,這在最近更流行了,這同樣也是在霹靂遊俠時代就有的,尤其是Lexus IS200引進國內後,其紅色圓燈配上銀色三角底風靡了很多人,弄到後來國內自行開模,把一堆現役車種的燈殼換成全透明或是透明內包紅色圓燈 (包心粉圓?!),有的或許改了還不難看,像Mitsubishi Lancer,有的連Toyota Tercel這種硬線條的車都包顆圓燈,還有六代Accord包八顆圓燈的?!其中為了遷就倒車燈還有半圓的車燈含在裡面,真是強暴了我的眼睛,怎麼有人的美感是這樣的?開車跟在後面往往又是光亮一片,刺眼至極,我記得大億的車燈都要通過測試,太亮的是不能出廠的,莫非這些燈是從越南來的?

灰色軍團的鐵蹄
話再說回來灰色燈組,每次車展都會有概念車用灰色燈組,可能是概念車常show出金屬的表面或是銀粉烤漆,用灰色燈組只是為了表現燈組的位置,至於亮度、照度、辨識度等實用的問題,who cares?但是本次日內瓦車展有很多量產車都採用了灰色燈組。Honda的新型CR-V經過多年熱賣後已經蛻變為舉足輕重的重量級車款,本次就推出了具灰色燈殼的尾燈,與銀色的車身頗為搭配,相當有高科技感,在銀色車身充斥的台灣採用這種設計具有為整體性加分的作用。辨識度呢?Nissan的Yanya說明了一切,在這款概念車的發表會中特別讓燈組亮起來,證明沒有任何問題。另外,除了Honda之外,遠在義大利的Lancia也發表了Phedra休旅車,在這款強調豪華感的車上有著灰紅相間的尾燈組,放在金黃色的車身也有一番獨特的風味。頭燈也漸次地走向灰色噴砂化,以往的頭燈必須將整個反射面作得亮晶晶的,造型還需要光學對位,不然反射效果一差,頭燈的功能就蕩然無存了,造型再漂亮也是枉然。現在這種考量可以放寬一點,因為 ”炮管” 越來越多了,透過聚光燈組的使用可以省下原本占巨大面積的反射面,現在車展所揭露的正是這種潮流,如Opel Concept M一般,邊框仍在,內部索性連反射面都沒有了,取而代之的是灰色的噴砂表面。fanalex對於噴砂表面一直相當有好感,所以不論MG錶是噴砂的、筆是噴砂的、連傢俱也是噴砂表面,噴砂的質感在燈光的變換時最有味道,諸位讀者可以多觀察看看,歡迎大家加入噴砂俱樂部 (我在白爛什麼?)。本次的Breaking News就此報告完畢。

2002年7月17日

昨日的榮光---FORD Forty-Nine(續)


上期車格的未來才介紹過FORD的Forty-Nine,沒想到模型已經在市面上看到了,上週與fanalex嫂去台中的老虎城時看到三樓的AutoART專櫃已經有一部18:1的模型車與Callaway放在一起,精細度略遜,不像AutoART其它款的表現那麼搶眼,但也有相當高的水準了,如果對這車有興趣的讀者可以去看看。

上期回應
讀者Allen Li曾針對BENZ E-class的改款發表看法,fanalex已審核通過出版,但迄今都沒看到PC Home轉發信出來,我會再去了解情況。基於我提出E-class的改款幅度不夠大的問題,讀者Allen Li 認為這一點應可由其他車系去發揮,畢竟E-class訴求的買家可能不能接受太大的改款 (亦即為保守客層),對於這個問題,就我的觀點是可以BMW新大七系列來說明,新大七的改款幅度算是非常大的 (細節容日後再補充),但它的銷售不降反升,對於嬰兒潮世代以來的買家對於新玩意的接受度可能比我們的預期來得高,E-class可以不用劃地自限,畢竟W211可能也要賣五年以上,這個問題也許有再討論的空間。本期延續上週的主題,將要討論諸如內裝與引擎的部份,關於引擎的造型設計傳統上常常是被忽略的部份,但是於近來幾已變成顯學,也是一種流行,大家可以多注意看看如何包裝動力源的外觀,也可以想想如果引擎蓋下的不是燃油引擎而是電動機或是其他玩意時要怎麼表現。

Forty-Nine 引擎部件
車頭的FORD字樣也回復到傳統一字排開在引擎蓋的方式,如果採用的是橢圓寶藍mark的話就太現代感了,關於這一點就是具傳統車廠在作復古車的優勢了,相較於較新的車廠要生產復古車,它的mark如果沒有多少的年代歷練,很容易就讓人回到現實生活中了 (假設是Honda即使是civic一代的mark也是個H,只是多個紅底),要懷舊可得要有真的歷史才行。FORD這回可將復古作到家了,連引擎蓋下方的動力源外型也作得煞有其事,這點倒是其他車所沒有辦到的。採用的是Thunderbird的引擎,但巨大的進氣歧管和油路管線都拋光得亮晶晶的讓人不得不懷念傳統美國車強調的大cc數自然進氣車的威力,另外,搭配著簡單至上的OIL字體的油亮機油蓋配上黑底色的機油箱則又顯出另一種風味的精緻。(只是,這樣的機油蓋不滑手嗎?)

Forty-Nine 內裝
現代的儀表除了有時速、轉速、溫度等基本功能外還有各種不同的燈號、車況的顯示幕等,這就不是傳統的儀表所能承載得了的,而這也是許多新版復古車所遇到的兩難,但這也不是沒有辦法解決的事,像改成橫條狀的儀表就是個好方法,空間可以切割得大些、放入些許燈號或顯示幕都比單單一兩個圓表容易表現,同時也不會影響整個車室的基調。Forty-Nine內裝中最引人注目的便是那單圓的儀表板了,泛著淡淡的黃光真有些昏沉的韻味,甚至把其他次要的顯示功能交到檔風玻璃下緣去,這種概念現在倒是蠻受歡迎的,有分享的感覺,同時也能展現出大片的整個艤裝部,可以使車室愈發明亮簡潔。提到擋風玻璃,Forty-Nine很大的特色就是那支大膽的bar了,以往是為了擋風玻璃的強度而不得不將之切成兩塊接合的,現在的Forty-Nine竟然在完整的大片風擋後方大剌剌地豎了亮晶晶的bar來彰顯這種會影響視線的缺點,對比於Volvo的ACC努力地連A柱都設法挖空以獲得前方視野,這種反其道而行的作法或許也算是一種緬懷過往的風格吧!方向盤就不得不提出來批評一番了---太多按鈕了!九個按鍵有十五個區塊可以按壓,在行車中要使用諸般功能會是個麻煩的事,況且按鈕的質感並沒有處理得很好,相較於咖啡色皮面的握把所展現出來的高質感,該排按鍵真像由積木堆出來的玩具,配色也無法和其他部件搭配,非常可惜。駕駛座與助手席中隔作了個ㄈ字型的空間,讓人不知道此舉的用意何在,便利性不足且礙手,多了個小小的置物空間及作為扶手的橢圓剖溝 (還是用的還是鋁材,不知這種冰冰的觸感在寒冷的美國是何感受),中隔下方完全沒有用處,非常可惜,該中隔應可以再賦予更多功能性,否則徒然浪費了寶貴的車室空間也換不到什麼特別的效果。

Forty-Nine 車尾
前方的圓形概念逐漸轉化到直線的尾巴是Forty-Nine的一大特色,把尾燈融合到腰線中也是有個性的作法,量產車中則以Alfa 164為代表。為了避免尾廂的簡潔線條帶來的呆板感受,在牌照框的上方則增了一小條的鍍鉻線,相當漂亮。至於牌照框加上一面賽珞珞片就只能算是噱頭了,除了這樣的解釋外我想不出有什麼形容辭可以加諸在上面,因為它的缺點相當明顯---牌照反光不明,這在FORD的SDS當中是個重點要項,如果要量產的話此設計是絕無可能。後葉子板折向行李廂蓋的曲線相當迷人,不論從側面看或從後方看都有不同的韻味,這就是造型設計上的魔力了。尾管的質感處理得不錯,能為尾巴的魅力增色不少,且有呼應四個同樣迷人的鍍鉻鋁圈的味道,令我不得不再三強調此車的電鍍件不論在質地 (表面塗佈的平整度、光滑的折角)、在應用的數量 (嚴格來講算是相當地少)與選用的位置上都有傑出的表現。

結論
Forty-Nine的完成度算是相當高,其中尤以外觀的表現比內裝更出色,雖是概念車,技術上卻有直接量產的可能,以FORD對於Thunderbird量產的小心翼翼、步步為營看來,Forty-Nine的量產時程與形式可能會如同Thunderbird一樣限量、甚或是限時的方式少量試銷而已,畢竟以該車的賣相看來 (2+2、雙門、硬頂),客層恐怕會比較偏向40或50歲又需追求拉風的多金買主,只是,這樣的人如不選擇Corvette、Viper也會選到thunderbird或是mustang,FORD要把Forty-Nine的定位放在那裡可也要多費思量才是。

2002年7月10日

昨日的榮光---FORD Forty-Nine


昨日的榮光”系列以FORD的Forty-Nine作為開路先鋒,這部車在FORD內部應該是很重要的作品,除了成熟度頗高外更是銜接Thunderbird以來的復古車第二彈,幾可確定了FORD美洲車系的古典風格,對於FORD未來的走向有絕對性的宣示意義 。

感言
不知不覺地,車格的未來已經出刊四期了 (連首刊宣言的話已經五期了),這段時間來訂戶也已從個位數到了三十餘個,我想,這就是辦報最大的成就感吧!這一個多月來,除了平時的工作外還要蒐集與車型設計相關的資料,參考國外的原文書、四處找可用的圖檔、與讀者與圈內人的訪談,其他還包括了諸如排版、用Photoshop修改插圖、送件上傳等,其中的甘苦真的是原本想像不到的,但是只要想到可以把自己的想法跟許多人分享就覺得很欣慰,畢竟在我身後還有這麼多人支持我,真的,謝謝大家!!各位讀者如果對於內容或是任何問題都可以回信給我 (在電子報下方有個超連結 ”針對內容回應報主”,想按就按吧!fanalex很友善的…),還有,本報是每週三派報、一週發行一次的,如果有未收到報的情形也可以馬上回應給我,我會補寄上最新的一期並反映給PC Home派報部。


Forty-Nine 簡介
初看到Forty-Nine會讓人馬上聯想到從前那種車頭長長、車尾長長、窗戶小小的傳統美國車,能引起這樣的想法也是它成功的地方了,這是復古必備的條件 – 能引起共鳴,不能引起共鳴更遑論熱情。車頭的圓潤加上隆起的葉子板上部加深了傳統美國車強調的流線風格,腰線自車身中段後漸明顯、並引出尾燈的位置,排氣管上提至明顯讓人目光可視範圍,閃亮的輪框 (多輻輪框)、檔風玻璃中線、半遮的後輪、黑色,在在都讓人懷想起那貓王時代的美國車,拉風、流線、誇張。作為一款復古車,這樣的元素都是設計之初就應必備的要點,否則如何看出這是復古車?這款車是當時那洲的品味?

Forty-Nine 全車線型
在全車線條方面,Forty-Nine表現得可是相當俐落,很能勾勒出”現代版”復古車的韻味,將復古的元素保留卻將古老的繁複給一一剔除,對照老車那如冷氣機散熱片般的水箱護罩不難看出Forty-Nine的簡化是有它的道理的。全車中”圓”的概念引用得相當不錯,圓形車頭燈包覆有三小圓燈,其下方又含一對圓形的強光燈,搭配幾近圓形的照後鏡讓人從車頭看去幾乎沒有一絲稜角---它把稜角給了尾巴!自車門後方開始,車側的腰線就漸漸明顯起來,直到車尾已變化為幾近直線組成的世界了,只留下雙排氣尾管以呼應車頭的圓形風格。這樣的作法可以不著痕跡地將復古車中很重要的元素 --- 半遮的後輪 巧妙地彰顯出來,且又不會讓全車前後不搭調。另外,另一個表現Forty-Nine巧妙外型上的就是電鍍品的使用,除了車頭只用了一橫片的鋁材,鍍鉻部件只用在FORD的字樣、輪框、車門鎖、C柱延申至車頂的勾勒線、車尾排照框與尾管上,相對照於傳統對老車的認知往往流於亮晶晶的各種部位上,(國產車中的電鍍件光是cefiro的水箱護罩就可以亮到照瞎人了) 這種簡潔的氣勢令人相當佩服設計者的功力。尤其是C柱延伸至車頂的線條,可以產生降低車身重量的感覺,採用只遮住一半外柱的手法又不會讓人感到C柱的巨大。

Forty-Nine 頭燈組
相對於現今流行的殺氣騰騰的車種,Forty-Nine這種大燈實在讓人覺得有點溫吞,外觀上唯一能替它提出辯解的就只有前葉子板上的那一小塊 ”Powered By”銘牌而已,還只能從牌子的外型方才得知那是Powered By Thunderbird的意思,內斂到這種程度,是想給人羊皮狼的感覺嗎?大燈殼下包覆的主燈不位於燈組的正中央而是偏心一點的方式,加上採用圓形的投射燈可以有眼神迥迥的感覺,燈組中最小的小燈有畫龍點睛之妙,沒有了它會讓整個燈組變得浮泛空洞,留白部位也不會顯得太大。(事實上我覺得有點在走鋼索的感覺,前燈組的留白已經快要太多了,但投射燈不能作得太大,一個巨大的凸透鏡嵌在燈組就像個白內障一般) (To be continued...)

2002年7月3日

昨日的榮光


前言
嗨!上週關於BENZ新E系列的評論已經告一段落,有人覺得似乎有點吹毛求疵,甚且覺得有些批評可能不太必要。關於這一點,我必須補充說明:設計是很主觀的東西,設計評論亦然,往往今天覺得是好設計的東西到明天也許就被推翻了。我之所以會對於BENZ有這樣嚴格的看法是有原因的,因為長期以來在汽車設計方面BENZ一直都處於執牛耳的地位,它的影響力不亞於喬治亞羅的Italdesign、Pininfarina及Bertone,不同於以上三者的領先風格,BENZ強調的是量產的合理性 (W210車系的燈組在當時量產的成本頗高,並不容易生產) 及對車壇一言九鼎的影響性 (看看車壇的跟風就能得知)。基於以上的理由,BENZ不能太過保守,它必須要有走在前面的自覺。如果大家有更多的看法歡迎回信給我,大家可以多多討論。本週要發表的是有關現今車壇的復古車風格,接下來的幾週我會列出一些復古車的代表車款,在認識這些復古車的設計後希望能帶給大家對於不同風格的體驗。

星光閃熠的巨星們
車壇的風格往往也照著時尚工業的流行循環輪動著,未來風吹久了也終會回到復古,有許多強調光榮的車廠也不停地推出復古風格的概念車,盼以車展的口碑乃至於人氣乘勢上線。復古風的拿捏比純靠想像力的未來格調難得多,成功與否完全得靠內涵與功力,否則畫虎不成反類犬,受到的批評也會比一般強烈得多。源自於英國的mini 受到來自 BMW收購的影響不再 mini,所獲得的評價則是褒貶不一,能否再度擁有從前長達30餘年的光榮恐怕大有問題;相對於mini,早一步引動復古、牽動流行的VW Bettle 得到的好評就多得多,雖然缺點也是一堆:車室空間狹小,後置氣冷引擎的魅力不再,車價不再如金龜一般地國民化…,不一而足;BMW 的Z8 則承襲了過往賽車的光榮,屬於消費頂點的車種,自然受到的非議會少一點,因為在此多注意到的是引擎蓋下的東西能有多少實力榨出,外型上受到的重視就遠不如前兩款稍平價的車種了。

爭先恐後的風潮
歐洲車廠承襲了百餘年的造車工藝,緬懷一下自是免不了的,但是隔了個大西洋的美國造車也上百年,這風格自然也隨之吹動,最早的是Chrysler 的PT Cruiser ,量產的腳步算是快的,推出後的評價也是喜憂參半,平淡無實的動力實在吸引不了好大喜功的美國佬;Chrysler 一口氣推出了300M等半復古的作品,美其名為接替從前的300系列光榮,但銜接時程 (停產) 差了三十多年,記得的人恐怕已然不多了,這樣外型不復古,僅靠著名稱復古不知算不算得上是種耍賴? (國產的Cefiro 在其3000cc車型也套用上300EX靠的是什麼就不知道了,如果Chrysler是耍賴,那Nissan又叫什麼?) 另外,FORD 推出Thunderbird 的概念車也好一段時間了,直至最近才推出量產,就是看到時機蘊釀該成熟了,如今更是一口氣推出了 Forty-Nine、GT40兩款車 (日內瓦車展再加上Five-Hundred一款),恐怕美洲FORD往後的牌都打這種風格;而歐洲就以Mondeo、Ka等極簡對抗眾車廠,有點逆向操作的韻味。同樣的,Chevrolet 也推出了 Bel Air的概念車,也有量產的打算,這股風潮可能會持續相當長的時間吧!