2003年4月4日

淺談BMW設計走向


又隔了好一段時間才出刊,也接到讀者們催稿的聲音,近來車壇的大事不外乎就是2003年的日內瓦車展了,但因Fanalex的個人因素沒能將這件事報導出來,就在撰寫的同時又有一款超重量車款誕生了(2003年4月2日),這就是BMW的新5系列。






新浪潮
BMW於日前發表了新5系列,也宣告了這一世代壯麗詩篇的即將終結,先前在這一世代的5系列面對BENZ新E系列(W211)以不變應萬變的姿態看來,BMW對於新5系列可是自信滿滿。目前全車系中只剩3系列(E46)以小改款的風貌繼續延續其生命,不過廣義一點說來,BMW確實已經將新一代的設計風格切實履行出來了。




Nazca時代的終結
說來各家車廠常以概念車或超跑來測試新一代車型的走向,BMW不只如此,甚至可以說是揭櫫新一代的方向。綜觀整個1990年代的風格算是由90年代初期一部NAZCA M12(或稱NAZCA C2)所揭露的,當時這車型有著如同NSX一般的整合尾翼,與當家的悲情超跑M1相同的車頭,的確造成車壇震憾,不過最後還是沒有量產。斯車已矣,只能看看照片憑吊一番,但此車的風格也的的確確延續到整個90年代的BMW。同樣的,目前量產的5系列不只受到了NAZCA的影響,還有競爭對手的考量,當時的BENZ的S系列,一切都以大為尚,不過在歐洲卻也引來兩極的評價,主要的缺點在於太大了,看起來也太重了(實際上超過2噸的車身也真的蠻重的),原本5系列也可能會放大的,但後來的手法將尾部向內收折的幅度加大,讓新車能看起來更小一號,也造成了這一代的5系列比上一代實際要大,卻看起來變小的觀感。

Z9的接棒
說來BMW的風格不外乎腎型水箱護罩(就是豬鼻子啦!)、腰線通過車門把手、C柱有倒勾,這些幾乎已經變成辨認BMW的聖經了(也因此才有那麼多的Tercel改豬鼻子,完全是因為那腰線符合了這點),但我們不能見樹不見林,只能辨認這種家族傳統,而忽略了重要的整車觀點。既然剛剛有提到NAZCA,自然也必須提到勢必相當重要的Z9,它算是這波BMW新浪潮的起點。Z9第一次展現了BMW試圖以鈑金件表現多折線的企圖。原本車壇的設計手法不外乎直線條與弧面,但此番BMW能以單一鈑件表現不規則弧面,再以直線條作出刀痕,這真的是相當不簡單的事,需要有能作出A級曲面的能力外還得加上精準的開模技巧才能表現得漂亮,早期有很多車種試圖以這種手法來表現(Nissan 303車系之前的都算這種嘗試的作品),但表面的平整度很直接地說明了開模技巧的不足是會摧毀一件作品的。

被「殺肉」的Z9
說來Z9算是嘗試度極高的作品,意義上說來像是件「殺肉」用的作品,新大7、新5採用了它的頭燈,反之呆板的圓投射燈就放棄了,前氣壩被3系列(E46)拿來用,車尾被新大7給拿走了,內裝也是。然後Z9也沒有量產計畫,本來就不會有量產計畫,因為它的DNA就這樣地被量產車系給瓜分了,就如同前幾期「車格的未來」封面圖有張鳥與恐龍合成的照片一般---恐龍不見了,但以鳥的型態繼續活著。

更明晰的CS1
CS1則是2002年日內瓦車展發表的作品,它更明示了新5系列會用到的元素(甚至以它的體型看來,新3系列會用更多),這種誇張的鈑金線條讓BMW的表面更有魅力,「在各種不同的光影之下會有更多的表現」,(這說法來自Opel Tigra的設計師),也的確,BMW在設計的表現手法上又一次地超越了它最強勁的對手Mercedes Benz,如同我先前說明的,BMW現在是越來越靠近「時尚」了。

2003年2月26日

平價敞篷時代來臨---Nissan Micra C+C (續)


又是兩週過去了,編電子報的任務總是來得不知不覺,時光總是如白駒過隙,速幾壘就過去了。這段時間發生了很令我心寒的事,就是fanalex的蕃薯藤信箱被無緣無故地砍了!mail給蕃薯藤也毫無回應,甚至在我打電話找客服時居然數次將我轉到沒人接的位子,這就是蕃薯藤的態度,連同一些網友也有同樣的現象,看來陳正然這次有麻煩了。anyway,本期還是要承繼上週的主題,討論Nissan Micra C+C。

「驚奇」的眼框---頭燈外觀
相信大家都已日漸察覺到Nissan的家族風格益發明顯了,這在Renault入主救援其搖搖欲墜的財務後便已啟動。更為簡潔的車身線條、進氣口統一化成兩道內含橫槓的樣式,甚且頭燈都變成了直立式的設計,在在都顯示了Nissan追求特有DNA的意向,這些已經內化為Nissan獨有特徵的設計取向同樣也出現在Micra C+C上。除此之外,我們可以觀察到Nissan在頭燈變化的研發上也算得上獨步車壇了,除了新一代的Q45 (日規Cima)採用了火神炮式頭燈外今天又出現了網狀分佈的燈內變化,雖說這種小車作些大膽點的嘗試並不為過,但是總覺得質感沒有作出來,尤其是頭燈邊框週圍的條紋往往是造成這種後果的元兇,這種手法大家可以去看看國產的Toyota Altis、新一代的Ford Tierra,這種預留了頭燈的位置卻又填不滿的作法雖然是折衷處理所不得不然,但是裡面所埋藏的不一定該是條紋,尤其是條紋往往像玻璃下放塊折過的鋁箔紙那般粗糙。如果設計之初能考量到反射面大小所佔的面積及留白過多時所應該修正的作法就不會出現這樣的設計,我的建議是修改頭燈造型,使它能更smooth一點,(當然,這不可能,因為看起來它的頭燈和硬頂版是共用的),要不就是整個頭燈中能再塞入一顆燈佔去那過多的留白,抑或是改變燈框的裝飾(網紋)或燈殼的顏色,這些作法理當可行,應用在後期小改款上應是能兼顧成本的作法。

千呼萬喚---石紋內裝的出現
總算出現了!!在國內核桃木風潮吹拂太久的氣氛下總算可以聞到些新氣息了---石紋內裝,一個我幾年前就想實現的手法;一個我認為可以由台灣車廠先量產代表新東方風味的手法,沒想到還是被日本人接棒了。或許有人認為有些車早就提出來這種可能性,沒什麼大不了,但就量產而言石紋內裝遠比木紋內裝起步得晚,尤其在木紋內裝已經被作爛了的情況之下能拚出新意的量產作法就是相當重要的了,君不見木紋已經從核桃木到楓木到鳥眼楓木 (有誰分得出來!?反正都是塑膠件加水膜),好不容易Jaguar推出鋼琴烤漆面板為車壇提出新意,在台灣這個內裝割喉戰場上的確可以樹立新標竿,同樣地,石紋內裝也應在此成為下一代接班人,這一點就是我認為在台灣這種廝殺得特別慘烈的地區應該能先一步量產的原因,未能拔得頭籌個人覺得相當失望。

我所熱愛的石紋
回到Micra C+C上,它的頭枕石紋相當得我的心,質感作到簡直可以進博物館了,可惜車門板的絨布面積太大,獨獨浪費了處理良好的把手件。整個內裝明亮感相當足夠,相當符合這種敞篷車的氛圍,米色內裝加上白色石紋相當清爽,只是有些手能直接觸碰到的像是按鍵或旋鈕的設計就不宜用上了,因為石紋的態樣天生就是有冰冷感,在touch的過程會讓人下意識地覺得不愉快 (如果這車是要賣到非常熱的國度也許可行吧!),石紋用在裝飾紋路會比較適合。另外,為了打破敞篷車種置物空間狹小的問題,它的後座椅上特別裝上拉簾,能在後座放置物品時提供些許的固定力 (在我看來是噱頭大於實用),後座扶手也鑿空可放置物品,後座椅也有兩個抽屜,看來Renault愛玩的車內置物空間設計Nissan也學了不少。

結語
日系車廠在整個90年代都沒有令人印象深刻的作品,步入21世紀後接連不斷地有相當精彩的作品問世,看來已經擺脫了長達十年之久的設計黑暗期,從Nissan Z系列的再出發、Honda接連不斷的創新設計、Suzuki的Wagon R風潮,以至於今天的Copen、Micra C+C,都是顯示了日本車廠已經走出了屬於自己的路。十年多的努力不只是打入了歐美市場,不光Civic等低價位小型車建立起了灘頭堡,Lexus、Acura也朝向高級車進軍,如今個性化的觸手更伸向歐陸,樹立起地方性的特色,在世界化攻城掠地的同時又能夠讓人一眼就看出:「啊!這就是日本車。」而今非昔比的是,今天的日本鬼子早不再是過往的吳下阿蒙了。

2003年2月12日

平價敞篷時代來臨---Nissan Micra C+C


新年快樂!這次的年假有沒有好好地過呢?像fanalex和fanalex嫂完成了環島六天1700公里的壯舉,而且合起來只花了8000多元而已,旅程中總算見識到了89’camry的大空間及高速實力(高雄台中只有兩小時),在此對我這十四年的老車致上最崇高的敬意。但如果這種旅程是敞篷車的話一定會更富趣味,沒錯!今天我們就來看看前一陣子網路最「紅火」的Nissan Micra C+C。










「馬曲」也有沒蓋子的
相信有許多人有收到一封e-mail,內容是曾在國內熱賣的March也出敞篷車了,沒錯,這就是今天我們要討論的新車---Nissan Micra C+C。雖然e-mail中標明該車是”concept”版本,但據了解它應為市售版本,不過以目前的發展進度而言產量不會開得很大,可能是循從前March的前身cocoon的作法以限量發售的姿態應市,說穿了其實Nissan也在看Daihatsu的Copen賣相如何,再來看看要不要繼續進軍這塊處女地。因為目前日本正悄悄流行2+2小敞篷,以其切入市場的低價位及酷炫的外型正能填補年輕人買車的失落感,怎麼說呢?初出社會的年輕人要買車不會選擇中型房車等級,大多只能購買諸如festiva或是march、Matiz的小車,日本的Suzuki Wagon R能大賣其實原因很多,但低價就能得到的多功能性固然是其一,豐富的改裝品能滿足耍酷的心理層面可就是另一個因素了 (看過Alfa Romeo版的Wagon R就知道這種感覺從何而來)。要再酷一點能往那裡去呢?只有敞篷這領域是以往日本車廠未touch到的了 (不是完全沒有,日本車廠也是不乏名作:MX-5 miata、S2000都是,但不能歸類為真正的平價敞篷,充其量算是較便宜的敞篷),日本車廠向來將敞篷作為彰顯性能的附件,跑車名將S2000等車種的重點在於N/A車種能榨出多少馬力,而非敞篷馬達的勁道是多少。

每個人都愛吹風
前提在於日本車廠見到了Peugeot 206CC的成功 (Peugeot不止是再度追加307CC,還走火入魔地推出607 Paladine,簡直是玩瘋了),自己也想搞些平價敞篷來玩玩,Daihatsu推出了Copen小跑車應戰,Nissan更直接拿旗下的常青樹Micra (就是國內的March) 開刀,幾乎保留了所有的線條,只將”蓋子”改成活動式的而已,其實也算是很聰明的作法,上打雅痞風格、下為Micra車系之旁支,進可攻退可守的意味不言可喻。



最大的賣點---硬頂敞篷
Micra C+C最引人注目的自然是那硬頂敞篷了 (廢話,作成敞篷還不引人注目蠻難的吧?),其開合方式與M-Benz SLK車系、Peugeot 206CC如出一轍,且自SLK之後似乎有越來越多車廠用的是同樣的機構,不知技術來源是否為同一處?要不光是機構專利的問題就會令這些車廠頭痛萬分的,讀者群中如有知詳情者煩請修書予fanalex以告知,先謝一聲囉!言歸正傳,Micra車頂設計反而沒與上述二者相同,它採用的是如M-Benz新近發表之E-Class車系(W211)的全景式車頂,讓駕駛者即使是沒開敞篷也照樣耍屌到極點,如果也能有變色機能搭載的話就太完美了。且敞篷關閉後的線條流暢度較206CC表現好得多,206CC為了處理那平整化的尾廂採用了的手法是加上條紋及兩個怪怪的把手,線型流暢有餘但有多此一舉的感覺;相對於206CC的作法,Micra C+C就平整化了後廂蓋的部份,這點在承接整個Micra車系風格上是有加分作用的,讓整個車系的長相趨於一致,雖然我也不是很欣賞它線型的鋪排,原因在於Micra車系將腰線上下分得相當清楚,上部刻意留出的線型讓乘坐空間像個浴缸一樣,但相對於四門版Micra駝背般的身裁這樣的表現已有改善。(to be continued..)